المغرب يرفع سقف الرسائل السيادية قبل اجتماع مجلس الأمن القومي الإسباني.. نبيل دريوش لـ«لوبوكلاج»: خطاب التوفيق رسالة سياسية بلباس ديني

لوبوكلاج : ابراهيم الشعبي

في الوقت الذي تستعد فيه إسبانيا لعقد اجتماع استثنائي لمجلس الأمن القومي، اليوم الثلاثاء، لبحث تطورات الوضع في سبتة وتداعيات أحداث الدخول الجماعي للمهاجرين، تعود قضية سبتة ومليلية إلى واجهة التوتر السياسي بين الرباط ومدريد.

 ويأتي الاجتماع الإسباني في سياق تصاعد النقاش حول أمن سبتة، وتبادل الرسائل السياسية بين البلدين، فيما تؤكد الحكومة الإسبانية تمسكها بما تعتبره سيادتها على المدينتين.

وفي خضم هذا السياق، جاءت كلمة وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية، أحمد التوفيق، أمام الملك محمد السادس، خلال الحفل الديني الذي أقيم بالقصر الملكي بالرباط بمناسبة ذكرى المولد النبوي الشريف، لتعيد سبتة إلى واجهة الخطاب الرسمي المغربي، من بوابة التاريخ الديني والعلمي للمدينة.

وقد استحضر التوفيق عدداً من أعلام سبتة، وفي مقدمتهم القاضي عياض وأبو العباس العزفي، قبل أن يستحضر دلالة كتاب «دلائل الخيرات» للإمام الجزولي، المرتبط تاريخياً بالتعبئة المغربية لتحرير المدن المحتلة على الواجهة الأطلسية.

وانطلاقاً من هذه التطورات، تواصلت هيئة تحرير موقع «لوبوكلاج» مع الخبير المغربي في العلاقات المغربية الإسبانية، الدكتور نبيل دريوش، لقراءة خلفيات التصعيد الجديد بين المملكتين، ودلالات الخطاب المغربي، خصوصاً ما ورد في كلمة وزير الأوقاف أمام الملك.

الأعراف غير المكتوبة بين الرباط ومدريد

يرى الدكتور نبيل دريوش أن العلاقات المغربية الإسبانية بشأن سبتة ومليلية تحكمها، إلى جانب المواقف الرسمية والقواعد القانونية، مجموعة من الأعراف غير المكتوبة التي تشكل نوعاً من التوازن القائم بين البلدين.

فكلما شعر أحد الطرفين بأن الطرف الآخر تجاوز هذه الأعراف أو قام بخطوة تمس ما يعتبره مجالاً لسيادته أو نفوذه، تنتقل القضية سريعاً إلى مستوى من التنافس المفتوح على تثبيت رواية السيادة.

ويستحضر دريوش في هذا السياق واقعة الزيارة التي قام بها العاهلان الإسبانيان السابقان خوان كارلوس الأول وصوفيا إلى سبتة ومليلية سنة 2007، وما أثارته آنذاك من ردود فعل قوية من الجانب المغربي.

ومن هذه الزاوية، يرى أن ما يحدث اليوم يمكن قراءته باعتباره جولة جديدة من حرب تثبيت المواقف السيادية، ولكن بأدوات مختلفة، وضمن سقف لم يصل، إلى حدود الساعة، إلى قطيعة دبلوماسية مفتوحة.

التوفيق.. رسالة سياسية في قالب ديني

وبخصوص كلمة وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية أحمد التوفيق، يرى دريوش أن أهميتها لا تكمن فقط في مضمونها الديني والتاريخي، وإنما أيضاً في السياق الذي قيلت فيه، والمكان الذي ألقيت فيه، والجهة التي كانت الكلمة موجهة إليها.

فاستحضار سبتة وعلمائها، وفي مقدمتهم القاضي عياض والعزفي، ثم استحضار الذاكرة المرتبطة بالتعبئة المغربية لتحرير المدن المحتلة، لا يمكن فصله، حسب هذا التحليل، عن الظرفية التي تمر بها العلاقات المغربية الإسبانية.

وتأتي هذه الإشارات في حفل ديني ترأسه الملك محمد السادس بصفته أمير المؤمنين، وهو ما يمنحها، في قراءة دريوش، حمولة رمزية ومؤسساتية خاصة.

ويعتبر الخبير أن اختيار المجال الديني لتمرير هذه الرسائل كان اختياراً ذكياً ولبقاً، لأنه يسمح باستحضار الذاكرة التاريخية المغربية حول الثغرين دون تحويل الخطاب، بشكل مباشر، إلى خطاب دبلوماسي تصعيدي.

فالرسالة موجودة، لكن صياغتها تمت داخل إطار ديني وتاريخي.

من علماء سبتة إلى ذاكرة السيادة

ويكتسي استحضار علماء سبتة، في هذه اللحظة بالذات، دلالة تتجاوز الاحتفاء بالتراث العلمي للمدينة.

فحين يتم تقديم القاضي عياض والعزفي باعتبارهما من أعلام سبتة المرتبطين بالتراث العلمي المغربي، ثم استحضار تجربة التعبئة المغربية التاريخية لتحرير المدن المحتلة، فإن الخطاب يعيد تثبيت الرابط التاريخي والحضاري والديني بين المدينة والمغرب.

وتؤكد قراءات إعلامية عدة أن الإشارة إلى سبتة في خطاب التوفيق أمام الملك جاءت في سياق سياسي حساس، وربطت بين استحضار علماء المدينة وبين الذاكرة المغربية المتعلقة بتحرير الأراضي الواقعة تحت الاحتلال الإيبيري.

وهنا، يقول دريوش، إن الرسالة لا تحتاج بالضرورة إلى أن تكون مباشرة حتى تكون واضحة.

أول تعبير ملكي غير مباشر في هذه الأزمة؟

ويذهب دريوش إلى أن أهمية كلمة التوفيق تكمن أيضاً في أنها جاءت أمام الملك محمد السادس، باعتبار أن المؤسسة الملكية هي الجهة التي تتولى، دستورياً وسياسياً، توجيه السياسة الخارجية للمملكة.

وبالتالي، فإن إدراج هذه الإشارات في خطاب رسمي أمام الملك يمنحها وزناً مختلفاً عن تصريحات تصدر عن فاعلين سياسيين أو وزراء في سياقات أخرى.

ومن هذه الزاوية، يمكن فهم الخطاب باعتباره أول تعبير مؤسساتي مغربي بهذا المستوى عن البعد التاريخي والسيادي لقضية سبتة ومليلية في خضم الأزمة الحالية، وإن لم يأت في صيغة بيان دبلوماسي مباشر.

مدريد ترد بأدواتها

في المقابل، تمتلك إسبانيا مؤسساتها الخاصة لتأكيد ما تعتبره سيادتها على سبتة ومليلية.

ويأتي في مقدمة هذه الأدوات مجلس الأمن القومي الإسباني، الذي يعقد اجتماعاً استثنائياً اليوم الثلاثاء بدعوة من رئيس الحكومة بيدرو سانشيز، لمناقشة تطورات الوضع في سبتة. ويحضر الاجتماع مسؤولون أمنيون وعسكريون كبار، في خطوة تعكس رفع مستوى التعامل مع الملف داخل الدولة الإسبانية.

كما تدخل التصريحات الرسمية الصادرة عن الخارجية الإسبانية، والضغط السياسي الداخلي، خصوصاً من المعارضة اليمينية، ضمن أدوات مدريد لتأكيد موقفها من المدينتين.

وفي موازاة ذلك، تصاعدت داخل إسبانيا الدعوات إلى قيام الملك فيليبي السادس بزيارة سبتة ومليلية، باعتبار الزيارة، في حال حصولها، رسالة رمزية قوية لتأكيد ما تعتبره إسبانيا سيادتها على المدينتين.

سبتة ومليلية تتحولان إلى قضية دولة في إسبانيا

ويرى دريوش أن اللافت في المرحلة الحالية هو انتقال ملف سبتة ومليلية في إسبانيا من مجرد قضية محلية أو حدودية إلى قضية دولة وملف استراتيجي.

فالحكومة الاشتراكية بقيادة بيدرو سانشيز تواجه ضغوطاً قوية من المعارضة، خصوصاً اليمين، الذي يطالب بموقف أكثر تشدداً تجاه الرباط.

ومن خلال رفع الملف إلى مجلس الأمن القومي، يصبح النقاش داخل الإطار المؤسساتي الأعلى المعني بالقضايا الأمنية والاستراتيجية.

وهذا يفسر، حسب دريوش، لماذا أصبح الملف جزءاً من الصراع السياسي الداخلي الإسباني أيضاً، وليس مجرد خلاف بين مدريد والرباط.

لماذا لم تتحول الأزمة إلى أزمة دبلوماسية؟

لكن المفارقة، وفق الخبير المغربي، أن كل هذا التصعيد لم يتحول، إلى حدود الساعة، إلى أزمة دبلوماسية مفتوحة على الطريقة التي عرفتها العلاقات المغربية الإسبانية في أزمات سابقة.

فكلا الطرفين يرفع سقف الخطاب السياسي، ويؤكد روايته بشأن السيادة، ويستخدم المؤسسات والإعلام والرموز السياسية والتاريخية، لكنه في الوقت نفسه يتجنب الذهاب إلى إجراءات دبلوماسية مباشرة قد تؤدي إلى انفلات الأزمة.

إنها، بتعبير دريوش، محاولة للحفاظ على «شعرة معاوية» بين الرباط ومدريد.

فالمغرب يريد التأكيد على أن سبتة ومليلية جزء من ذاكرته التاريخية ومجاله السيادي، بينما تريد إسبانيا التأكيد على ما تعتبره سيادتها على المدينتين، لكن أياً منهما لا يبدو راغباً، في هذه المرحلة، في الانتقال إلى مستوى القطيعة أو التصعيد الدبلوماسي المباشر.

حرب رسائل.. لا حرب قطيعة

وهكذا، فإن الصراع الحالي يمكن قراءته باعتباره حرب رسائل سياسية ورمزية وإعلامية أكثر منه أزمة دبلوماسية بالمعنى التقليدي.

المغرب يستخدم الخطاب التاريخي والديني والمؤسساتي لتأكيد روايته حول الثغرين.

وإسبانيا تستخدم المؤسسات الأمنية والاستراتيجية، والخطاب الرسمي، والتصريحات الدبلوماسية، والضغط السياسي الداخلي لتأكيد روايتها.

وبين الطرفين، يظل المجال مفتوحاً أمام الحوار، لأن كلفة الانزلاق إلى أزمة دبلوماسية شاملة تبدو، بالنسبة إلى الطرفين، أكبر من فوائد التصعيد.

«التصعيد مضبوط بسقف سياسي»

وفي قراءة الدكتور نبيل دريوش، فإن التطورات الحالية لا تعني بالضرورة عودة العلاقات المغربية الإسبانية إلى مناخ الأزمات الحادة التي طبعت مراحل سابقة.

بل نحن، يقول الخبير، أمام اختبار جديد لقواعد التعايش بين البلدين حول ملف سبتة ومليلية.

كل طرف يريد أن يقول للآخر: هذه حدودي الرمزية، وهذه روايتي التاريخية، وهذه مؤسساتي القادرة على الدفاع عن موقفي.

لكن في الوقت نفسه، يبدو أن هناك حرصاً على عدم كسر القنوات القائمة.

وبالتالي، فإن اجتماع مجلس الأمن القومي الإسباني اليوم، كما أن خطاب التوفيق أمام الملك، يمكن قراءتهما باعتبارهما أداتين مختلفتين ضمن لعبة واحدة: لعبة تأكيد السيادة ورفع سقف الرسائل، مع إبقاء باب التهدئة مفتوحاً.

وفي انتظار ما سيخرج به اجتماع مجلس الأمن القومي الإسباني، وما إذا كانت مدريد ستذهب أبعد في التصعيد السياسي أو ستكتفي بإعادة تثبيت مواقفها المعروفة، يبقى الثابت أن سبتة ومليلية عادتا بقوة إلى قلب النقاش المغربي الإسباني، لكن دون أن تسقط الرباط ومدريد، حتى الآن، في هاوية القطيعة الدبلوماسية.